Sąd Najwyższy rozpoznawał skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o emeryturę górniczą, lecz dokument nie zawiera merytorycznego rozstrzygnięcia. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach, aby organ rentowy wskazał wartość przedmiotu zaskarżenia.
I.W. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rybniku w sprawie o prawo do emerytury górniczej. Sprawę rozpoznał Sąd Apelacyjny w Katowicach, który wydał wyrok 20 lipca 2022 r., sygn. akt III AUa 940/22. Od tego wyroku organ rentowy wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym 12 stycznia 2023 r., sygn. akt I USK 332/22. Dokument nie zawiera informacji o zatrudnieniu I.W., stanowisku, wymiarze etatu, wynagrodzeniu ani treści decyzji ZUS. Nie przytoczono także…
Sygn. akt I USK 332/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 stycznia 2023 r.
Prezes SN Piotr Prusinowski
w sprawie z odwołania I. W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Rybniku
o prawo do emerytury górniczej,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo