Spór dotyczył prawa do renty rolniczej oraz wysokości tego świadczenia przyznawanego przez KRUS. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ubezpieczonej do rozpoznania i zasądził od niej 240 zł kosztów postępowania kasacyjnego.
E. P. była ubezpieczoną, która odwołała się od rozstrzygnięcia Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziału Regionalnego w Krakowie w sprawie o rentę rolniczą i wysokość tej renty. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który wyrokiem z 13 marca 2023 r. (sygn. akt III AUa 550/21) rozstrzygnął o odwołaniu. Ubezpieczona wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym 17 września 2024…
I USK 332/23
POSTANOWIENIE
Dnia 17 września 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Rączka
w sprawie z odwołania E. P.
przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziałowi Regionalnemu w Krakowie
o rentę rolniczą i wysokość tej renty,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo