Postanowienie SN z dnia 17 listopada 2025, sygn. I USK 338/24

Sygnatura
I USK 338/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sporne jest, czy polski organ rentowy może w decyzji tymczasowej stwierdzić podleganie niemieckiemu ustawodawstwu. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek przedsądu.

Istota

Sprawa dotyczy odwołania spółki P. z o.o. od decyzji ZUS z 4 i 5 stycznia 2022 r., które wycofały zaświadczenia A1 dla trzech osób (W. P., M. B., A. K.) potwierdzające podleganie polskiemu ustawodawstwu w zakresie zabezpieczenia społecznego. ZUS stwierdził, że osoby te podlegają ustawodawstwu niemieckiemu. Sąd Okręgowy i Apelacyjny oddaliły odwołanie spółki, która wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego, zarzucając błędną wykładnię…

jeszcze 133 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1334 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo