Treść orzeczenia
I USK 352/24
POSTANOWIENIE
Dnia 16 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z odwołania M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie
o wydanie pisemnej interpretacji,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 16 grudnia 2025 r.,
skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Katowicach z dnia 19 kwietnia 2024 r., sygn. akt III AUa 521/24,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od odwołującej się M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na rzecz organu rentowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych z ustawowymi odsetkami z art. 98 § 1 1 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
(J.C.)
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Katowicach wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2024 r. oddalił apelację wnioskodawcy M. Spółki z o.o. w B. od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 24 lipca 2020 r., którym oddalono odwołanie wnioskodawcy od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie z dnia 16 grudnia 2019 r., uznającej za nieprawidłowe jego stanowisko przedstawione we wniosku o interpretację z dnia 19 listopada 2019 r., zgodnie z którym osoby narodowości gruzińskiej, które mają być zatrudnione przez wnioskodawcę na podstawie umów zlecenia wykonywanych na terenie Polskiej nie podlegają ubezpieczeniom społecznym z mocy art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (obecnie jednolity tekst: Dz.U. z 2025 r., poz. 350 ze zm., dalej ustawa systemowa) i wskazującej, że przepis ten nie ma w takiej sytuacji zastosowania, zaś osoby te podlegają ubezpieczeniom społecznym tak jak zleceniobiorcy w myśl art. 6 ust. 1 pkt 4 tej ustawy (pkt 1), a także zasądził od wnioskodawcy na rzecz organu rentowego koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym i w postępowaniu kasacyjnym (pkt 2).