Treść orzeczenia
I USK 356/24
POSTANOWIENIE
Dnia 23 września 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Renata Żywicka
w sprawie z odwołania I.D.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Tarnowie
o wypłatę emerytury,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 23 września 2025 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z dnia 24 kwietnia 2024 r., sygn. akt III AUa 2947/20,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
[I.T.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 19 października 2020 r., IV U 444/20, Sąd Okręgowy w Tarnowie oddalił odwołanie I.D. od decyzji z dnia 8 maja 2020 r. Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Tarnowie przyznającej jej emeryturę od dnia 1 lutego 2020 r., tj. od miesiąca, w którym zgłosiła wniosek o emeryturę oraz przyjmującej do ustalenia podstawy wymiaru tej emerytury kapitał początkowy ustalony decyzją z dnia 7 maja 2020 r. w kwocie 42.378,93 zł, a wysokość emerytury wyniosła 1.171,44 zł brutto, a także tak ustaloną emeryturę zawiesił z uwagi na zbieg świadczenia z emeryturą policyjną przyznaną przez Zakład Emerytalno-Rentowy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, która jest świadczeniem korzystniejszym.
Sąd Apelacyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 24 kwietnia 2024 r., III AUa 2947/20 oddalił apelację odwołującej się (pkt I.) oraz zasądził od niej na rzecz organu rentowego kwotę 240 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od daty uprawomocnienia się niniejszego postanowienia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku odwołująca się zarzuciła naruszenie: 1) art. 95 ust. 2 ustawy emerytalnej w związku z art. 15a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin; 2. art. 32 Konstytucji RP; 3) art. 67 ust. 1 Konstytucji RP; 4) art. 32 Konstytucji RP.