Ubezpieczony zaskarżył wyrok sądu apelacyjnego oddalający odwołanie od decyzji ZUS o emeryturę pomostową. Sąd Najwyższy zwrócił pismo ubezpieczonego z powodu braku zastępstwa przez adwokata lub radcę prawnego.
Sprawa dotyczy odwołania M. S. od decyzji ZUS Oddział w Częstochowie o emeryturę pomostową. Ubezpieczony wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 13 marca 2024 r. (sygn. III AUa 871/23). Sąd Najwyższy wydał zarządzenie o zwrocie pisma ubezpieczonego…
I USK 369/24
ZARZĄDZENIE
Dnia 23 kwietnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
w sprawie z odwołania M. S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Częstochowie
o emeryturę pomostową,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo