Sąd Najwyższy bada, czy skarga kasacyjna odwołującego została należycie doręczona organowi rentowemu i czy pełnomocnictwa radców prawnych obejmowały postępowanie przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie w celu usunięcia dostrzeżonych braków i wyjaśnienia ewentualnego uchybienia przy doręczeniu.
Sprawa dotyczy H.P., który odwołał się od decyzji Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wyrokiem z 9 lutego 2023 r., sygn. III AUa 306/22, rozstrzygnął sprawę, a ubezpieczony wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, sygn. I USK 373/23, na posiedzeniu niejawnym 20 września 2023 r., badał kwestie formalne związane z tą skargą: istnienie pełnomocnictw radców prawnych K.K. i A.R. do występowania przed SN oraz doręczenie odpisu…
I USK 373/23
ZARZĄDZENIE
Dnia 20 września 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Piotr Prusinowski
w sprawie z odwołania H. P.
przeciwko Zakładowi Emerytalno-Rentowemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych
i Administracji w Warszawie
o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 września 2023 r.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo