Treść orzeczenia
I USK 38/25
POSTANOWIENIE
Dnia 13 maja 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Prusinowski
w sprawie z odwołania M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (poprzednio M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Częstochowie
o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 maja 2025 r.,
skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z dnia 6 sierpnia 2024 r., sygn. akt III AUa 967/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Katowicach wyrokiem z dnia 6 sierpnia 2024 r. w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 11 kwietnia 2022 r. oraz poprzedzającą go decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 3 września 2021 r. i stwierdził, że M.G. nie podlegała w okresie od dnia 30 maja 2017 r. do dnia 12 stycznia 2021 r. obowiązkowym ubezpieczeniom jako wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
Przedmiotem sporu było to, czy odwołująca się podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz wspólnik spółki komandytowej.
Sąd Okręgowy ustalił między innymi, że w dniu 30 maja 2017 r. odwołująca się nabyła 199 spośród 200 udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością. Następnie w dniu 2 października 2020 r. została wspólniczką drugiej spółki z o.o. posiadając 99 spośród 100 udziałów. W dniu 13 stycznia 2021 r. nadzwyczajne zgromadzenie wspólników pierwszej spółki podjęło uchwałę o przekształceniu tej spółki z o.o. w spółkę komandytową. Od 1 marca 2021 r. odwołująca się zgłosiła się do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność - wspólnik spółki komandytowej.