Treść orzeczenia
I USK 381/24
POSTANOWIENIE
Dnia 4 grudnia 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Renata Żywicka
w sprawie z odwołania H. G.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Koszalinie
o ubezpieczenie społeczne,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 grudnia 2024 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z dnia 15 maja 2024 r., sygn. akt III AUa 361/23,
odrzuca skargę kasacyjną.
ł.n
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Szczecinie na skutek odwołania wnioskodawczyni od decyzji z dnia 16 czerwca 2021 r. Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Koszalinie, stwierdzającej że H.G. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu oraz dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu od 6 listopada 2018 r., wyrokiem z 17 maja 2023 r. VI U 1475/21 oddalił odwołanie oraz zasądził od odwołującej na rzecz organu rentowego 180 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Wyrokiem z dnia 15 maja 2024 r. Sąd Apelacyjny – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Szczecinie, III AUa 361/23 oddalił apelację wnioskodawczyni oraz zasądził od niej na rzecz organu rentowego kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego organu rentowego w postępowaniu apelacyjnym wraz z ustawowymi odsetkami należnymi po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu orzeczenia do dnia zapłaty.
Sąd drugiej instancji przyjął, że brak było podstaw do stwierdzenia, że ubezpieczona faktycznie wykonywała działalność gospodarczą, a w związku z tym rzeczywiście podlegała ubezpieczeniom z tego tytułu. Sąd Apelacyjny nie miał wątpliwości, że zamiarem ubezpieczonej w roku 2018 nie było prowadzenie działalności gospodarczej obliczonej na osiąganie zysku, lecz markowanie prowadzenia działalności wyłącznie w celu uzyskania świadczeń ubezpieczeniowych związanych z ciążą i macierzyństwem.