Treść orzeczenia
I USK 395/23
POSTANOWIENIE
Dnia 17 października 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Staryk
w sprawie z odwołania B. P.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Tarnowie
z udziałem zainteresowanej D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T.
o podleganie ubezpieczeniom,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 października 2024 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z dnia 10 marca 2023 r., sygn. akt III AUa 247/19,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. nie obciąża wnioskodawczyni kosztami pełnomocnika organu rentowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
W wyroku z dnia 10 marca 2023 r., sygn. akt III AUa 247/19, Sąd Apelacyjny w Krakowie – w sprawie z odwołania B. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Tarnowie przy udziale D. Spółce z o.o. w T. – zmienił zaskarżony apelacją organu rentowego wyrok Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Tarnowie z dnia 4 grudnia 2018 r., sygn. akt IV U 729/17, i oddalił odwołanie B. P. od decyzji organu rentowego z dnia 1 września 2017 r., w której ZUS Oddział w Tarnowie stwierdził, że ubezpieczona B. P. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu od 5 grudnia 2016 r. z tytułu umowy o pracę zawartej z płatnikiem składek D. Sp. z o.o., ponieważ umowa ta została zawarta dla pozoru i jest nieważna.
Powyższy wyrok Sądu Apelacyjnego ubezpieczona zaskarżyła skargą kasacyjną. W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wskazano na przyczyny przyjęcia skargi określone w art. 398 9 § 1 pkt 2 i 4 k.p.c.