Treść orzeczenia
I USK 424/23
POSTANOWIENIE
Dnia 9 października 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z odwołania J. M.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Szczecinie
o zawieszenie wypłaty emerytury,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 października 2024 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z dnia 21 kwietnia 2023 r., sygn. akt III AUa 470/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Decyzją z 13 kwietnia 2021 r. (znak [...]) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Szczecinie przyznał J. M. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2021 r., poz. 291 ze zm.), emeryturę od 1 marca 2021 r., tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Wysokość emerytury została obliczona zgodnie z art. 26 ustawy emerytalnej: 558895,46/177,50 = 3.148,71 zł. Jednocześnie organ rentowy wskazał, że wobec zbiegu prawa do dwóch świadczeń emerytalnych - organ rentowy wypłaca jedno ze świadczeń - wyższe lub wybrane przez emeryta zgodnie z art. 95 ww. ustawy. Z uwagi na to, że ubezpieczony pobiera emeryturę z WBE wypłata świadczenia uległa zawieszeniu.
Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z 13 maja 2022 r. (sygn. akt VI U 966/21) oddalił odwołanie J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Szczecinie o zawieszenie wypłaty emerytury.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, na skutek apelacji odwołującego, wyrokiem z 21 kwietnia 2023 r. (sygn. akt III AUa 470/22), oddalił apelację.
Skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie do Sądu Najwyższego wywiódł odwołujący, zaskarżając wskazany judykat w całości, zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: