Sąd Najwyższy miał ocenić dopuszczalność wstąpienia Prokuratora do postępowania kasacyjnego w sprawie o ustalenie obowiązku ubezpieczenia. Sąd Najwyższy uznał wstąpienie Prokuratora za niedopuszczalne i zarządził zwrot jego pisma do akt sprawy.
Dokument jest postanowieniem Sądu Najwyższego z 29 października 2025 r., sygn. I USK 438/24. Sprawa toczy się z odwołania M. w C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chrzanowie, z udziałem zainteresowanych Gminy C. i Z.S., o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia. Postępowanie kasacyjne zainicjowano skargą od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 29 sierpnia 2024 r., sygn. III AUa 594/23. Dokument nie ujawnia rodzaju umowy, stanowiska, wymiaru etatu, okresu zatrudnienia, wynagrodzenia ani zdarzeń leżących u podłoża sporu. Nie podano również kwot roszczeń. Przed Sądem Najwyższym…
I USK 438/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 października 2025 r.
SSN Renata Żywicka
w sprawie z odwołania M . w C.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chrzanowie
z udziałem zainteresowanych: Gminy C. i Z.S.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo