Treść orzeczenia
Sygn. akt I USK 449/21
POSTANOWIENIE
Dnia 17 maja 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romualda Spyt
w sprawie z odwołania K. S. i B. M.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S.
o podleganie ubezpieczeniom społecznym,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 17 maja 2022 r.,
skargi kasacyjnej K. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 25 listopada 2020 r., sygn. akt III AUa […] ,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od K. S. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 18 kwietnia 2019r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. stwierdził, że K. S. jako pracownik u płatnika składek B. M. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 19 września 2018 r., wskazując, iż umowa o pracę została zawarta nie w celu wykonywania pracy, lecz uzyskania dodatkowych nieuzasadnionych korzyści z systemu ubezpieczeń społecznych przy niskim koszcie z tytułu opłaconych składek, co odbywa się kosztem innych uczestników tego systemu.
W odwołaniu od powyższej decyzji K. S. i B. M. domagali się jej zmiany w całości przez stwierdzenie, iż K. S. jako pracownik u płatnika składek B. M. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 19 września 2018 r.
Sąd Okręgowy w K., wyrokiem z dnia 29 października 2019 r., zmienił zaskarżoną decyzję przez przyjęcie, że K. S. jako pracownik płatnika składek B. M. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu, chorobowemu w okresie od dnia 19 września 2018 r.
Sąd Apelacyjny w […] , wyrokiem z dnia 25 listopada 2020 r., zmienił zaskarżony przez organ rentowy wyrok Sądu Okręgowego i oddalił odwołanie.