Treść orzeczenia
I USK 456/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Renata Żywicka
Dnia 10 września 2026 r.
w sprawie z odwołania M .J. dochodzącego świadczenia po zmarłej H .K.
przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie
o wysokość policyjnej renty rodzinnej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 10 września 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Gdańsku z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. akt III AUa 179/24,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
[it]
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, wyrokiem z 6 grudnia 2023 r., VI U 1518/23
oddalił odwołanie od decyzji z dnia 11 lipca 2017 r. Dyrektora Zakładu Emerytalno-
Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, zaskarżoną decyzją
ponownie ustalającej wysokość renty rodzinnej H.K. od 1 października 2017 r. oraz
zasądził od M.J. (dochodzącego świadczenia po zmarłej H.K.) na rzecz organu
rentowego 720 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 22 stycznia 2025 r., III AUa
179/24 oddalił apelację M.J. wniesioną od powyższego wyroku.
W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku ubezpieczony zarzucił
naruszenie: 1. art. 378 § 1 w zw. z art. 382 k.p.c. oraz art. 327 1 § 1 pkt 1 i 2 w zw.
Z art. 391 § 1 k.p.c.; 2. art. 382 k.p.c. w zw. art. 387 § 2 1 pkt 1 oraz art. 327 1 § 1 pkt 1
I USK 456/26
2
i 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., 3. art. 382 w zw. z art. 228 § 2 i art. 391 § 1 k.p.c.;
4. art. 382 k.p.c. i art. 327 1 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.; 5. art. 24a