Treść orzeczenia
Sygn. akt I USK 467/21
POSTANOWIENIE
Dnia 17 maja 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Korzeniowski
w sprawie z odwołania S. Z.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Ł.
o rentę socjalną,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 17 maja 2022 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn. akt III AUa […],
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. adw. K. G.-K. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, przy czym kwotę tę należy podwyższyć o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w […] wyrokiem z 9 grudnia 2020 r. oddalił apelację S. Z. od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z 21 lutego 2020 r., który oddalił jej odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Ł. z 4 kwietnia 2016 r., odmawiającej wnioskodawczyni prawa do renty socjalnej wobec niestwierdzenia całkowitej niezdolności do pracy.
We wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wskazano na podstawę przedsądu z art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c. z uwagi na fakt, iż uchybienia, jakich dopuścił się Sąd Apelacyjny w zakresie naruszenia przepisów prawa procesowego, a w konsekwencji prawa materialnego powodują, iż niniejsza skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie przedstawia zasadnej podstawy przedsądu i dlatego nie został uwzględniony.
Skarżąca nie wykazuje, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona – art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c.
Zarzuty naruszenia art. 285 § 2 k.p.c. i art. 286 k.p.c. nie są zasadne z następujących przyczyn.