Treść orzeczenia
I USK 48/23
POSTANOWIENIE
Dnia 17 października 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z odwołania J.K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Nowym Sączu
o rentę z tytułu niezdolności do pracy,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 października 2023 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z dnia 20 października 2022 r., sygn. akt III AUa 2006/21,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.                   D.S.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 22 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu oddalił odwołanie J.K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Nowym Sączu z dnia 11 października 2016 r. odmawiającej mu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Zdaniem Sądu Okręgowego, wnioskodawca w sposób subiektywny przedstawia i ocenia swój stan swojego zdrowia, nie wskazując merytorycznych, rzeczowych i konkretnych argumentów, które mogłyby podważyć wiarygodność opinii sądowo-lekarskich. Zaś subiektywne poczucie niezdolności do pracy nie może skutecznie zdyskwalifikować oceny biegłych, powziętej na podstawie obiektywnej dokumentacji lekarskiej i wykonanego badania. Nawet sam fakt istnienia schorzeń wymagających stałego leczenia nie powoduje automatycznie uznania niezdolności do pracy, gdyż podstawą przyznania renty jest niezdolność do pracy, spowodowana tą chorobą, a nie sam fakt rozpoznania tego schorzenia.