Treść orzeczenia
I USK 48/26
POSTANOWIENIE
Dnia 15 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Renata Żywicka
w sprawie z odwołania B.W.
od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
o wysokość policyjnej renty rodzinnej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 15 stycznia 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego
we Wrocławiu z dnia 14 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 487/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
[i.t.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 20 stycznia 2022 r., VIIU 53/19 Sąd Okręgowy w Jeleniej oddalił odwołanie B.W. od decyzji z dnia 6 lipca 2017 r. Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie, w której organ emerytalny ustalił ponownie wysokość renty rodzinnej i nie obciążył wnioskodawczyni kosztami zastępstwa procesowego na rzecz strony pozwanej.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 14 lutego 2024 r., III AUa 487/22 w pkt I. zmienił zaskarżony wyrok w części i poprzedzającą go decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie z dnia 6 lipca 2017 r., w ten sposób, że ustalił wysokość policyjnej renty rodzinnej należnej B.W. poczynając od dnia 1 października 2017 r. z pominięciem art. 15c ust. 3 w zw. z art. 24a ust. 1 i art. 24a ust. 2 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r., o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Służby Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin oraz zniósł wzajemnie koszty zastępstwa procesowego; w pkt II. w pozostałej części oddalił apelację wnioskodawczyni; w pkt III. zniósł wzajemnie koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.