Treść orzeczenia
Sygn. akt I USK 495/21
POSTANOWIENIE
Dnia 29 czerwca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Rączka
w sprawie z odwołania M. I.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. z udziałem zainteresowanego J. M.
o podleganie ubezpieczeniom społecznym,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 29 czerwca 2022 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 9 kwietnia 2021 r., sygn. akt III AUa (…),
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 9 kwietnia 2021 r., sygn. akt III AUa (…) Sąd Apelacyjny w (…) oddalił apelację odwołującej się M. I. od wyroku Sądu Okręgowego w P. z 30 listopada 2020 r., sygn. akt V U (…), którym Sąd pierwszej instancji oddalił odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z 9 grudnia 2019 r.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. decyzją z 9 grudnia 2019 roku, stwierdził, że M. I., nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym (emerytalnemu, rentowym, chorobowemu oraz wypadkowemu) od 1 kwietnia 2019 r.
W odwołaniu zarzucono decyzji błąd w ustaleniach faktycznych oraz merytoryczną błędność wnosząc o jej zmianę, na koszt organu rentowego, poprzez uznanie, że w okresie od 1 kwietnia 2019 r. podlega obowiązkowo jako pracownik ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia w L..
Organ rentowy wnosił o oddalenie odwołania argumentując, iż całokształt okoliczności sprawy przemawia za przyjęciem, że umowa o pracę pomiędzy skarżącą a płatnikiem składek została zawarta dla pozoru i w konsekwencji nie może ona rodzić skutków prawnych i stanowić podstawy do uznania, że osoba, która zawarła taką umowę podlega ubezpieczeniom społecznym.
Płatnik nie zajął stanowiska w sprawie.
Wyrokiem z 30 listopada 2020 r., sygn. akt V U (…) Sąd Okręgowy w P. oddalił odwołanie.