Treść orzeczenia
I USK 51/26
POSTANOWIENIE
Dnia 15 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Agnieszka Żywicka
w sprawie z odwołania Szpitala w R.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rzeszowie
z udziałem M.K., E.K., M.K.1 i P.K.
o podstawę wymiaru składek,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 15 stycznia 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Rzeszowie z dnia 7 marca 2024 r., sygn. akt III AUa 479/23,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) nie obciąża o Szpitala w R. kosztami zastępstwa prawnego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rzeszowie w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, wyrokiem z 7 marca 2024 r., oddalił apelację płatnika Szpitala w R. od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 2 marca 2023 r., którym oddalono odwołania płatnika od decyzji z dnia 11 czerwca 2018 r. ustalających podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne, rentowe, chorobowe, wypadkowe i ubezpieczenie zdrowotne dla M.K., E.K., M.K.1, P.K. i A.K. za okresy wyszczegółowione w decyzjach z tytułu zatrudnienia u płatnika składek Szpitala w R.
Płatnik wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, zaskarżając wyrok w części, tj. w zakresie czterech zainteresowanych M.K., M.K.1, P.K. i E.K.
Skargę kasacyjną oparł na podstawach:
1) naruszenia przepisów postępowania mającego istotny wpływ na wynik sprawy tj. art. 387 § 2 1 pkt 2 k.p.c. w związku z art. 378 § 1 k.p.c. za sprawą nie wskazania przez Sąd Apelacyjny w Rzeszowie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa włącznie, dla podjętego rozstrzygnięcia oraz nie odniesienie się w sposób przekonujący do zgłoszonych w apelacji zarzutów odwołującego się, co uniemożliwia prawidłowe odczytanie przez strony i zweryfikowanie przez Sąd Najwyższy motywów prawnych jakimi kierował się Sąd wydając zaskarżone orzeczenie, co powoduje, że orzeczenie wymyka się spod kontroli jurydycznej;