Treść orzeczenia
I USK 52/23
POSTANOWIENIE
Dnia 29 sierpnia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
w sprawie z odwołania M. W.
przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 29 sierpnia 2023 r.,
wniosku ubezpieczonego z dnia 5 lipca 2023 r. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego L. B. od rozpoznania sprawy I USK 52/23,
wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.. X..
od rozpoznania sprawy I USK 52/23.
UZASADNIENIE
Pełnomocnik odwołującego się M. W. zaskarżył skargą kasacyjną wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 17 listopada 2022 r.
Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą I USK 52/23, a sędzią sprawozdawcą został wylosowany sędzia Sądu Najwyższego X. X..
Pełnomocnik odwołującego się pismem z dnia 5 lipca 2023 r. domagał się wyłączenia sędziego wyznaczonego do rozpoznania sprawy (art. 49 § 1 i 48 § 1 pkt 1 k.p.c.), bowiem w jego ocenie w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oraz orzecznictwie Sądu Najwyższego (II CSKP 556/22) podkreślono brak gwarancji procesowych do bezstronnego rozpoznania sprawy przez sędziego powołanego na urząd przez Krajową Radę Sądownictwa w składzie ukształtowanym ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r. (Dz.U. z 2018 r., poz. 3).
Pismem z dnia 10 lipca 2023 r. Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego przekazał ten wniosek do rozpoznania Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.