Treść orzeczenia
I USK 530/23
POSTANOWIENIE
Dnia 24 stycznia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ewa Stryczyńska
w sprawie z odwołania A. P.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bielsku-Białej
o prawo do renty rodzinnej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 stycznia 2025 r.,
skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z dnia 27 lipca 2023 r., sygn. akt III AUa 328/23,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
[SOP]
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej, wyrokiem z 23 stycznia 2023 r. przyznał A.P. prawo do renty rodzinnej do 10 stycznia 2023 r. tj. do zakończenia ostatniego roku studiów w szkole wyższej.
Sąd pierwszej instancji zmienił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z 30 września 2022 r. o odmowie przyznania prawa do renty rodzinnej na dalszy okres po 30 września 2022 r. w związku ze stwierdzeniem, że ubezpieczona (która osiągnęła 25 rok życia 5 marca 2022 r.) była uprawniona do renty rodzinnej po ojcu do końca września 2022 r., zgodnie z zaświadczeniem Akademii [...] w B. (ATH) o programowym zakończeniu studiów w tej dacie.
Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie po ustaleniu, że rzeczywiste zakończenie ostatniego roku studiów w szkole wyższej w przypadku ubezpieczonej nastąpiło z dniem obrony pracy dyplomowej, wyznaczonym decyzją dziekana wydziału w oparciu o stosowne przepisy regulaminu studiów ATH. W tej sytuacji Sąd Okręgowy uznał za uprawnione wydłużenie prawa do renty rodzinnej na podstawie art. 68 ust. 2 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS, gdyż kwestia określenia przebiegu studiów, w tym ich zakończenia mieściła się w kompetencji władz uczelni i była uregulowana w przepisach regulaminu studiów z 23 marca 2021 r.