Treść orzeczenia
I USK 576/26
POSTANOWIENIE
Dnia 23 kwietnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dawid Miąsik
w sprawie z odwołania S. L.
przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w Warszawie
o wypłatę emerytury wojskowej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 23 kwietnia 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Warszawie z dnia 29 stycznia 2025 r., sygn. akt III AUa 2162/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od organu rentowego na rzecz odwołującego się kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych z odsetkami z art. 98 par. 1 1 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego
w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 29 stycznia 2025 r.,
III AUa 2162/22 zmienił zaskarżony apelacją S. L. (odwołującego się) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 13 maja 2022 r., XIV U 1273/20 i poprzedzającą go decyzję Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w Warszawie (wojskowy organ rentowy) z 28 lipca 2020 r., nr [...] w ten sposób, że podjął wypłatę S. L. (odwołujący się) emerytury wojskowej od 1 lipca 2020 r.
W sprawie ustalono następujący stan faktyczny. Odwołujący się
(ur. 11 listopada 1952 r.) nabył prawo do emerytury wojskowej decyzją z 14 marca 1990 r., z 64% wysługą emerytalną, która po wejściu w życie ustawy z 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (Dz. U. z 2020 r., poz. 586 ze zm., dalej: ustawa zaopatrzeniowa) została ustalona na poziomie 60,80% podstawy wymiaru świadczenia. Odwołujący się występował kilkakrotnie o zwiększenie wysługi. Organ emerytalny wydał w następstwie tych wniosków prawomocne decyzje o jej zwiększeniu, ostatnią z 15 stycznia 2003 r., na mocy której wysługa ustalona została na poziomie 74,99%.