Spór dotyczy tego, czy odwołujący się podlegał ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia u wskazanego uczestnika, a sąd drugiej instancji oddalił jego odwołanie od decyzji organu rentowego. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od odwołującego się 240 zł kosztów zastępstwa prawnego na rzecz ZUS.
Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 października 2026 r. (I USK 606/26) wydano w sprawie z odwołania S. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gorzowie Wielkopolskim, z udziałem M. D., o podleganie ubezpieczeniom społecznym. Odwołujący się zaskarżył skargą kasacyjną wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 13 marca 2025 r. (III AUa 240/24). Dokument ma charakter wyłącznie procesowy: nie zawiera ustaleń co do rodzaju umowy łączącej odwołującego się z uczestnikiem, zajmowanego stanowiska, wymiaru czasu pracy, okresu zatrudnienia ani wysokości wynagrodzenia. Nie wiadomo też, czy spór dotyczył samego…
I USK 606/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ewa Stryczyńska
Dnia 28 października 2026 r.
w sprawie z odwołania S . S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gorzowie Wielkopolskim
z udziałem M . D.
o podleganie ubezpieczeniom społecznym,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo