Treść orzeczenia
I USK 654/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Leszek Bielecki
Dnia 8 lipca 2026 r.
w sprawie z odwołania H . sp. z o.o. sp.k. w G.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Poznaniu
przy udziale: J.K.
o podleganie ubezpieczeniom społecznym i wysokość podstawy wymiaru składek,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 8 lipca 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Poznaniu z dnia 19 marca 2025 r., sygn. akt III AUa 514/24,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
wyrokiem z 19 marca 2025 r., III AUa 514/24, oddalił apelację H . sp. z o.o. sp. k. w
G. (dalej jako płatnik składek) od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 12
marca 2024 r., VIII U 2208/23, oddalającego odwołanie płatnika składek od decyzji
Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Poznaniu z dnia 26 czerwca 2023
r., stwierdzającej, że ubezpieczony J.K. podlegał obowiązkowo ubezpieczeniom
emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu jako osoba wykonująca pracę na
podstawie umowy zlecenia na rzecz płatnika składek w okresie od 1 stycznia 2020 r.
do dnia 31 marca 2020 r. oraz ustalającej, że podstawy wymiaru składek w tym
okresie stanowią kwoty wskazane w decyzji .
I USK 654/26
2
Skargę kasacyjną wywiódł płatnik składek. W skardze kasacyjnej zarzucono
naruszenie prawa materialnego - art. 9 ust. 2c i ust. 4a ustawy z dnia 13
października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z
2024 r., poz. 497 ze zm., dalej jako „ustawa systemowa") przez wadliwą wykładnię,
co doprowadziło do ich błędnego zastosowania , oraz art. 9 ust. 2c i ust. 4a ustawy
systemowej przez niewłaściwe zastosowanie i zobowiązanie skarżącego do
opłacenia składek na ubezpieczenie emerytalne, rentowe i wypadkowe za