Treść orzeczenia
I USK 682/26
POSTANOWIENIE
Dnia 24 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Robert Stefanicki
w sprawie z odwołania M. R.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ostrowie Wielkopolskim
o podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 24 lutego 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Łodzi z dnia 28 maja 2025 r., sygn. akt III AUa 772/24,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od odwołującego się na rzecz organu rentowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych wraz z odsetkami
w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia następnego po upływie tygodnia od dnia doręczenia odwołującemu się odpisu postanowienia do dnia zapłaty.
H.P.
UZASADNIENIE
W wyroku z 28 maja 2025 r., sygn. akt III AUa 772/24, Sąd Apelacyjny w Łodzi – w sprawie z odwołania M. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ostrowie Wielkopolskim o podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu – oddalił apelację odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kaliszu z 24 lipca 2024 r., sygn. akt V U 358/24, w którym Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. R. od decyzji organu rentowego z 11 marca 2024 r., w której Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ostrowie Wielkopolskim stwierdził, że M. R., jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność, nie podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 1 stycznia 2018 r. do 30 kwietnia 2021 r.
Powyższy wyrok Sądu Apelacyjnego odwołujący się zaskarżył skargą kasacyjną. W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wskazano na przyczyny przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania określone w art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.