Treść orzeczenia
I USK 743/26
POSTANOWIENIE
Dnia 7 maja 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
w sprawie z odwołania L. W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Olsztynie
o składki na ubezpieczenie zdrowotne,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 7 maja 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Białymstoku z dnia 17 czerwca 2025 r., sygn. akt III AUa 138/25,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od organu rentowego na rzecz odwołującego się kwotę 1.800 (tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Olsztynie wyrokiem z dnia 30 grudnia 2024 r. oddalił odwołanie L. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w Olsztynie z dnia 29 lutego 2024 r., stwierdzającej, ż ubezpieczony jest dłużnikiem organu rentowego z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne.
Sąd Apelacyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 17 czerwca 2025 r. zmienił zaskarżone orzeczenie i poprzedzającą go decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w Olsztynie oraz stwierdził, że L. W. nie ma obowiązku opłacenia składek na ubezpieczenie zdrowotne: (-) z tytułu działalności prowadzonej jako wspólnik S. spółki z.o.o. spółka komandytowa za okres od 1 stycznia 2021 r. do 30 listopada 2023 r.; (-) z tytułu działalności prowadzonej jako wspólnik jednoosobowej S. spółki z.o.o. za okres od 17 maja 2022 r. do 30 listopada 2023 r. (pkt I); oddalił apelację w pozostałym zakresie (pkt II) i orzekł o kosztach procesu (pkt III).
Wyrok Sądu Apelacyjnego zaskarżył w części (pkt I i III) skargą kasacyjną pełnomocnik organu rentowego. We wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wskazał, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona, a zarazem, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.