Treść orzeczenia
I USK 788/26
POSTANOWIENIE
Dnia 2 czerwca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
w sprawie z odwołania S. C.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Koszalinie
o wysokość świadczenia,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 2 czerwca 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Szczecinie z dnia 19 marca 2024 r., sygn. akt III AUa 193/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od skarżącej na rzecz organu rentowego kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Szczecinie, wyrokiem z dnia 19 marca 2024 r., oddalił apelację S. C. od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 7 marca 2023 r., mocą którego oddalono jej odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w Koszalinie z dnia 30 czerwca 2022 r. odmawiającej ubezpieczonej wszczęcia postępowania w sprawie o ponowne ustalenie wysokości świadczenia.
Pełnomocnik ubezpieczonej wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu drugiej instancji. We wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania wskazał, że jest ona oczywiście uzasadniona. W orzecznictwie sądowym i doktrynie prawa przyjmuje się, że rażące naruszenia przepisów prawa procesowego w postaci przekroczenia swobodnej oceny dowodów, ich ocena w sposób sprzeczny z zasadami logiki stanowi uzasadnioną przesłankę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania są powszechnie znane i nie budzą wątpliwości w orzecznictwie Sądu Najwyższego. Stąd warunkiem przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania jest wykazanie przez skarżącego, że zachodzi przynajmniej jedna z okoliczności wymienionych w art. 398 9 § 1 pkt 1-4 k.p.c. W tym celu powinien on zawrzeć w uzasadnieniu wniosku argumenty świadczące o tym, że rzeczywiście, biorąc pod uwagę sformułowane w ustawie kryteria, istnieje potrzeba rozpoznania skargi przez Sąd Najwyższy.