Treść orzeczenia
I USK 856/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Prusinowski
Dnia 16 września 2026 r.
w sprawie z odwołania K.G.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśle
z udziałem D.B.
o wznowienie postępowania w sprawie o ustalenie obowiązku ubezpieczenia,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 16 września 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Rzeszowie z dnia 17 lipca 2025 r., sygn. akt III AUa 561/24,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. zasądza od organu rentowego na rzecz odwołującej się
240 zł (dwieście czterdzieści) z odsetkami z art. 98 § 1 1 k.p.c.
tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
[A.P.]
UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśle złożył w dniu 15 marca
2023 r. skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym
wyrokiem Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 9 listopada 2023 r., sygn. akt IV U
167/23. Organ rentowy powołał art. 83a ust. 3 pkt 2 w związku z art. 83a ust. 1 oraz
art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń
społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2023 r. poz. 1230 – dalej jako ustawa
systemowa).
I USK 856/26
2
Sąd Okręgowy w Krośnie wyrokiem z dnia 22 października 2024 r. oddalił
skargę. Uznał, że skarga organu rentowego domagająca się wznowienia
postępowania jest bezzasadna i podlega oddaleniu, bowiem nie zachodzą podstawy
wznowienia postępowania zawarte w art. 401 k.p.c. oraz 403 k.p.c., a także nie ma
zastosowania art. 83a ust. 3 pkt 2 w związku z art. 83a ust. 1 ustawy systemowej.
Organ rentowy podnosił w skardze że zarówno Sąd jaki i organ rentowy pominęli
istotną okoliczność, wynikającą z prawomocnej decyzj i z dnia 12 sierpnia 2019 r. nr