OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie SN z dnia 08 czerwca 2026, sygn. I USK 894/26

Sygnatura
I USK 894/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczył tego, czy umowa o pracę zawarta przez większościowego wspólnika z własną spółką stanowi tytuł do ubezpieczeń społecznych, gdy wspólnik pełni funkcję prezesa i ma kontrolę nad spółką. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając że ugruntowane orzecznictwo wyklucza pracownicze podporządkowanie u jedynego lub dominującego wspólnika, więc nie ma istotnego zagadnienia prawnego.

Istota

D. L. był większościowym wspólnikiem i prezesem T. sp. z o.o. 1 stycznia 2019 r. zawarł z tą spółką umowę o pracę na stanowisku specjalistycznym (nie członka zarządu). ZUS decyzją z 16 czerwca 2021 r. stwierdził, że D. L. od 1 stycznia 2019 r. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu jako pracownik, gdyż umowa o pracę nie kreowała rzeczywistego stosunku pracy – brak było wymaganego podporządkowania ze względu na jego dominującą pozycję właścicielską i zarządczą. Sąd Okręgowy i Sąd Apelacyjny oddaliły odwołania, podzielając to stanowisko. Płatnik składek…

jeszcze 182 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

I USK 894/26

POSTANOWIENIE

Dnia 8 czerwca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Robert Stefanicki

w sprawie z odwołania D. L.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we Wrocławiu
z udziałem T. spółki z o.o. z siedzibą w S.
o ustalenie ubezpieczenia społecznego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 8 czerwca 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej T. sp. z o.o. z siedzibą w S. od wyroku
Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 15 maja 2025 r., sygn. akt III AUa 975/23,

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

H.P.

UZASADNIENIE

W wyroku z 15 maja 2025 r., sygn. akt III AUa 975/23, Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – w sprawie z odwołania D. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we Wrocławiu przy udziale T. Spółki z o.o. z siedzibą w S. – oddalił apelację D. L. od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu z 15 czerwca 2023 r., sygn. akt VIII U 1795/21, w którym Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we Wrocławiu z 16 czerwca 2021 r., Nr […], w której organ rentowy stwierdził, że D. L. jako pracownik u płatnika składek T. Sp. z o.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od dnia 1 stycznia 2019 r.

jeszcze 2454 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo