Treść orzeczenia
I USK 909/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
Dnia 7 lipca 2026 r.
w sprawie z odwołania T . J.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we Wrocławiu
przy udziale P. J.
o ustalenie ubezpieczenia społecznego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 7 lipca 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego
we Wrocławiu z dnia 15 maja 2025 r., sygn. akt III AUa 227/25,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, wyrokiem z dnia 15 maja 2025 r., oddalił
apelację T. J. od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia
7 listopada 2024 r., oddalającego jego odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń
Społecznych Oddział we Wrocławiu z dnia 6 stycznia 2023 r., stwierdzającej, że P.
J. u płatnika składek T . J. E. od dnia 2 września 2019 r. nie podlegała
obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym,
chorobowemu, wypadkowemu jako pracownik; od dnia 2 września 2019 r.
podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym,
wypadkowemu jako osoba współpracująca z osobą prowadzącą działalność
gospodarczą.
I USK 909/26
2
Ze sprawy wynika, że ubezpieczona przed zawarciem małżeństwa była
zgłoszona jako pracownik do ubezpieczeń społecznych, a od następnego dnia po
zawarciu związku małżeńskiego została zgłoszona do obowiązkowych ubezpieczeń
społecznych (emerytalne, rentowe, wypadkowe i zdrowotne) jako osoba
współpracująca z osobą prowadzącą działalność gospodarczą oraz od dnia
1 marca 2019 r., została dodatkowo zgłoszona do dobrowolnego ubezpieczenia
chorobowego. Płatnik składek dopiero od dnia 2 września 2019 r. wyrejestrował
ubezpieczoną jako osobę współpracującą i ponownie zgłosił ją do ubezpieczeń
społecznych jako pracownika z podstawą wymiaru składek 2 . 500 zł, a od dnia
2 grudnia 2019 r. z podstawą 3 . 500 zł.
W ocenie Sądu Apelacyjnego, nie sposób było przyjąć, ż e wnioskodawca i