Treść orzeczenia
I USK 923/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
Dnia 26 sierpnia 2026 r.
w sprawie z odwołania J.K.
Postanowienie SN z dnia 26 sierpnia 2026, sygn. I USK 923/26
Teza
Sąd Najwyższy badał, czy prokurator mógł wstąpić do postępowania kasacyjnego w sprawie o rekompensatę z ZUS. Sąd Najwyższy uznał wstąpienie prokuratora Prokuratury Okręgowej Andrzeja Piasecznego i jego udział w postępowaniu kasacyjnym za niedopuszczalne.
Istota
Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę z odwołania J.K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Częstochowie o rekompensatę. Postępowanie toczyło się w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w sprawie o sygn. I USK 923/26. W związku z wnioskiem prokuratora wstępującego do postępowania kasacyjnego sąd uznał wstąpienie prokuratora Prokuratury Okręgowej…
Szukasz podobnych spraw?
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo