Postanowienie SN z dnia 18 kwietnia 2023, sygn. I USK 94/22

Sygnatura
I USK 94/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy praca w nadzorze inwestorskim w przemyśle naftowym kwalifikuje się jako praca w szczególnych warunkach uprawniająca do rekompensaty emerytalnej. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Istota

W. S. złożył odwołanie od decyzji ZUS, która przyznała mu emeryturę, ale odmówiła prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia wcześniejszej emerytury z powodu pracy w szczególnych warunkach. Spór dotyczył okresu zatrudnienia od 1 listopada 1984 r. do 31 grudnia 2008 r. w O. S.A. w P. na stanowiskach inspektora nadzoru, starszego inspektora nadzoru i specjalisty ds. budowlanych. Sąd Okręgowy i Sąd Apelacyjny uznały, że nie wykonywał on pracy w szczególnych warunkach, ponieważ jego…

jeszcze 154 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1564 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo