Postanowienie SN z dnia 25 stycznia 2023, sygn. I USK 95/22

Sygnatura
I USK 95/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy umowy z artystami opisujące tylko udział w spektaklu bez konkretnego rezultatu są umowami o dzieło czy o świadczenie usług dla celów ubezpieczeń społecznych. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, potwierdzając, że takie umowy są umowami o świadczenie usług.

Istota

Sprawa dotyczy T. w K. (instytucji kulturalnej) i ZUS, z udziałem pięciu artystów (K.K., M.L., E.S., Ł.Z., Ł.S.). ZUS stwierdził, że artyści podlegali obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu z tytułu umów nazwanych wykonywanych na rzecz T. Sądy obu instancji oddaliły odwołanie T., uznając umowy za umowy o świadczenie usług, a nie o dzieło. T. wniósł skargę kasacyjną, którą Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania. T. domagał się uchylenia wyroku Sądu…

jeszcze 148 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2883 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo