Treść orzeczenia
I USK 96/24
POSTANOWIENIE
Dnia 18 września 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska
w sprawie z odwołania O. w K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Krakowie
z udziałem zainteresowanego T. D.
o podleganie ubezpieczeniom społecznym,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 18 września 2025 r.,
skargi kasacyjnej O. w K,
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 8 listopada 2023 r.,
sygn. akt III AUa 1099/19,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 30 maja 2019 r., sygn. akt VII U 3978/18, Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił odwołanie O. w K, od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Krakowie z 27 września 2018 r., którą organ rentowy stwierdził, że T. D. w dniu 30 września 2014 r. oraz w dniach 2, 7, 9, 14, 16, 21 i 23 października 2014 r. podlega u odwołującej się obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu z tytułu wykonywania umowy cywilnoprawnej, do której stosuje się przepisy o zleceniu oraz określił podstawę wymiaru składek na te ubezpieczenia ubezpieczenie zdrowotne (pkt I); zasądził od odwołującej się na rzecz organu rentowego kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt II).
Apelację od tego wyroku wniosła odwołująca się, zarzucając mu naruszenie art. 233 § 1 k.p.c.; art. 328 § 2 k.p.c.; art. 6 k.c. oraz art. 232 k.p.c.; art. 750 k.c. w zw. z art. 734 § 1 k.c; 627 k.c. w zw. z art. 1 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych; art. 6 ust. 1 pkt 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz art. 9 ust. 1, 1a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.