Treść orzeczenia
I USK 976/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 3 sierpnia 2026 r.
SSN Piotr Prusinowski
w sprawie z odwołania K.J.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bielsku - Białej
z udziałem B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
o objęcie ubezpieczeniami społecznymi z tytułu stosunku pracy,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 3 sierpnia 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Katowicach z dnia 24 kwietnia 2025 r., sygn. akt III AUa 1553/23,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
[A.P.]
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 21 marca 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział
w Bielsku - Białej przyjął, iż ubezpieczony K.J. (wnioskodawca) jako pracownik B.
spółki z o.o. w B. (płatnik składek) nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom
społecznym od dnia 24 stycznia 2003 r. do 13 grudnia 2010 r. Zdaniem organu
rentowego posiadanie przez wnioskodawcę większościowych udziałów w spółce
uniemożliwia posiadanie statusu pracownika.
Wyrokiem z dnia 13 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Bielsku - Białej
zmienił zaskarżoną decyzję i stwierdził, że wnioskodawca jako pracownik podlega u
płatnika składek obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od dnia 24 stycznia
2003 r. do dnia 13 grudnia 2 010 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach wyrokiem z dnia
I USK 976/26
2
24 kwietnia 2025 r. zmienił wyrok Sadu Okręgowego i oddalił odwołanie. W ocenie
tego Sądu osoba posiadająca 95% udziałów nie może skutecznie nawiązać i
realizować umowy o pracę ze spółką, której jest większościowym udziałowcem.
Skargę kasacyjna wywiódł wnioskodawca, zaskarżył wyrok Sądu
odwoławczego w całości, zarzucając mu naruszenie: art. 8 ust 1 ustawy z dnia
13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (ustawa systemowa)
w związku z art. 3 1 k.p. w związku z art. 22 § 1 i § 1 1 k.p. oraz art. 8 ust 6 pkt 4 w