Treść orzeczenia
I USK 984/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
Dnia 7 lipca 2026 r.
w sprawie z odwołania R .O.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Poznaniu
o zasiłek chorobowy,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 7 lipca 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego
we Włocławku z dnia 11 czerwca 2025 r., sygn. akt IV Ua 13/23,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy we Włocławku, wyrokiem z dnia 11 czerwca 2025 r., oddalił
apelację R.O. od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia
27 września 2023 r., mocą którego oddalono odwołanie ubezpieczonego od decyzji
organu rentowego z dnia 24 stycznia 2023 r. o zasiłek chorobowy z ubezpieczenia
wypadkowego.
W sprawie ustalono, że ubezpieczony, pracując na stanowisku kierowcy -
mechanika, w dniu 4 lipca 2022 r. wyjechał w trasę. W czasie drogi z uwagi na
promienie słoneczne chciał zasłonić okno roletą samochodową. W tym czasie
zbliżał się do przejazdu kolejowego. Roleta zacięła się i gdy kierowca chciał
sprawdzić, dlaczego zauważył, że zbliża się do innego pojazdu, który zwolnił
z powodu zamykania się szlabanu kolejowego. Nie mając możliwości wykonania
I USK 984/26
2
innego manewru uderzył w tył poprzedzającego go pojazdu. Z tego tytułu został
ukarany grzywną, zaś sam był z tego powodu niezdolny do pracy.
Orzekające w tej sprawie sądy, odwołując się do art. 21 ust. 1 u stawy z dnia
30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy
i chorób zawodowych (jednolity tekst: Dz. U. z 2025 r. poz. 1644, dalej jako ustawa
wypadkowa) , zgodnie z którym ś wiadczenia z ubezpieczenia wypadkowego nie
przysługują ubezpieczonemu, gdy wyłączną przyczyną wypadków, o których mowa
w art. 3, było udowodnione naruszenie przez ubezpieczonego przepisów