Treść orzeczenia
I USK 997/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
Dnia 14 lipca 2026 r.
w sprawie z odwołania M .K. i A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K .
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Koszalinie
o ubezpieczenie społeczne,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 14 lipca 2026 r.,
na skutek skarg kasacyjnych odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Szczecinie z dnia 18 lipca 2025 r., sygn. akt III AUa 22/25,
odmawia przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Szczecinie, wyrokiem z dnia 18 lipca 2025 r., oddalił
apelację ubezpieczonej i płatnika składek od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie
z dnia 5 listopada 2024 r., oddalającego ich odwołania od decyzji Zakładu
Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w Koszalinie z dnia 4 czerwca 2024 r.,
stwierdzającej, że M .K. nie podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu,
rentowym, chorobowemu i wypadkowemu w okresie od
2 października 2023 r. jako pracowni k płatni ka składek A . Sp. z o.o. w K.
W sprawie ustalono, że w dniu 2 października 2023 r., odwołująca się i płatni k
składek podpisali umową o pracę, zgodnie z którą odwołująca się miała zostać
zatrudniona na stanowisku specjalisty ds. rozliczeń finansowo - księgowych wraz
I USK 997/26
2
z rozliczaniem czasu pracy kierowców, w wymiarze 1/4 etatu za wynagrodzeniem
5.650 zł brutto miesięcznie. W okresie spornym odwołująca się i jej mama (prezes
zarządu) były wyłącznymi wspólniczkami spółki (płatnika składek). Odwołująca się
była członk iem zarządu, również wyposażoną w prawo do samodzielnego jej
reprezentowania. Nic nie wskazywało przy tym, by odwołująca się była
podporządkowana poleceniom w ramach zawartego stosunku pracy.
Sąd Apelacyjny wskazał, że w przypadku zatrudnienia wspólników spółek
kapitałowych, pełniących w tych spółkach funkcje zarządcze, decydujące znaczenie
dla oceny charakteru stosunku prawnego łączącego spółkę z ograniczoną