Treść orzeczenia
Sygn. akt I USKP 100/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 maja 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maciej Pacuda (przewodniczący)
SSN Halina Kiryło (sprawozdawca)
SSN Krzysztof Staryk
w sprawie z odwołania D. D.-K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C.
o podleganie ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 10 maja 2022 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 30 października 2019 r., sygn. akt III AUa […] ,
oddala skargę kasacyjną.
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 30 sierpnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział […] w C. stwierdził, że D. D.-K., jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą, nie podlega od dnia 16 maja 2018 r. obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu. W uzasadnieniu wskazano, że wnioskodawczyni w 2014 r. zarejestrowała działalność gospodarczą prowadzoną najpierw w ramach spółki cywilnej, a od 16 maja 2018 r. w formie indywidualnej działalności. Od sierpnia 2015 r. do nadal przebywa na przemian na zwolnieniu lekarskim z tytułu własnej choroby lub na zasiłku macierzyńskim. Dostarczyła liczną dokumentację potwierdzających prowadzenie działalności w ramach spółki cywilnej, natomiast nie została przedstawiona żadna dokumentacja wskazująca na wykonywanie tej działalności w formie indywidualnej od dnia 16 maja 2018 r. Analiza dokumentacji wzbudziła liczne wątpliwości. Ubezpieczona rozpoczęła bowiem działalność w formie indywidualnej w okresie ciąży, a skoro była w ciąży i nie zatrudniała pracowników, to nie było perspektyw prowadzenia działalności gospodarczej ze względu na brak zorganizowania, ciągłości i zamiaru osiągnięcia dochodu. Zdaniem organu rentowego, celem wnioskodawczyni było stworzenie pozorów prowadzenia działalności gospodarczej dla uzyskania tytułu do ubezpieczeń społecznych. Nie podjęła żadnych czynności w ramach indywidulanej działalności gospodarczej po zakończeniu prowadzenia działalności w formie spółki cywilnej. W związku z czym - w ocenie organu rentowego - nie podlegała ubezpieczeniom od dnia 16