OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Wyrok SN z dnia 17 października 2024, sygn. I USKP 106/24

Sygnatura
I USKP 106/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy obniżenie emerytury policyjnej do przeciętnej emerytury za służbę w SB narusza konstytucję, gdy część służby pełniono w wolnej Polsce. Sąd Najwyższy stwierdził niekonstytucyjność art. 15c ust. 3 w zakresie obniżenia do przeciętnej, uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Istota

Sprawa dotyczy byłego funkcjonariusza Służby Bezpieczeństwa (SB), który pełnił służbę od 1 września 1988 r. do 31 stycznia 1990 r., a następnie od 1 sierpnia 1990 r. do 2005 r. w Policji. Organ rentowy ponownie ustalił wysokość emerytury policyjnej, obniżając ją na podstawie art. 15c ustawy zaopatrzeniowej, uznając okres służby w SB za służbę na rzecz totalitarnego państwa i ograniczając świadczenie do przeciętnej emerytury. Sąd Okręgowy…

jeszcze 139 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

I USKP 106/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 17 października 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący)
SSN Romualda Spyt
SSN Piotr Prusinowski (sprawozdawca)

w sprawie z odwołania W. M.
przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
o wysokość emerytury policyjnej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 października 2024 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z dnia 16 marca 2023 r., sygn. akt III AUa 500/22,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
[SOP]



UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 16 marca 2023 r., na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 20 maja 2022 r., zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddalił odwołania skarżącego W.M. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie (organ rentowy).

jeszcze 2375 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo