Spór dotyczy tego, czy J.M. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 20 marca 2017 r., a dokument nie ujawnia podstawy zatrudnienia ani szczegółów rozstrzygnięcia. Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej J.M. na podstawie wskazanych przepisów przejściowych, nie rozstrzygając sprawy merytorycznie.
Dokument jest postanowieniem Sądu Najwyższego z 3 sierpnia 2022 r., sygn. I USKP 139/21, wydanym w sprawie z odwołania J.M. i W. [...] W. Spółki Akcyjnej w [...] przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych [...] Oddziałowi w Ł. o podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowemu, wypadkowemu i chorobowemu od dnia 20 marca 2017 r. Skarga kasacyjna J.M. dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 23 marca 2020 r., sygn. III…
Sygn. akt I USKP 139/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 3 sierpnia 2022 r.
Prezes SN Piotr Prusinowski (przewodniczący)
SSN Halina Kiryło
SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania J . M. i W. […] W. Spółki Akcyjnej w […]
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Ł .
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo