Postanowienie SN z dnia 29 października 2025, sygn. I USKP 184/24

Sygnatura: I USKP 184/24
Data orzeczenia: 29 października 2025
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Pełnomocnicy ubezpieczonego domagali się wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego ze względu na wadliwość jej powołania, kwestionując bezstronność z uwagi na udział Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej ustawą z 2017 roku. Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że zarzuty dotyczące powołania nie mogą stanowić podstawy wyłączenia.

Istota

Sprawa dotyczy odwołania S. K. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Postępowanie toczy się przed Sądem Najwyższym pod sygnaturą I USKP 184/24 na skutek skargi kasacyjnej. W toku postępowania pełnomocnicy ubezpieczonego złożyli wniosek o wyłączenie sędziego SN Renaty Żywickiej, powołując się na art. 49 § 1 k.p.c. i art. 48 § 1 pkt 1 k.p.c. W uzasadnieniu wskazali, że sędzia została powołana na skutek rekomendacji…

jeszcze 157 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

I USKP 184/24

POSTANOWIENIE

Dnia 3 czerwca 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Robert Stefanicki

w sprawie z odwołania S. K.
przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 czerwca 2025 r.,
wniosku pełnomocnika odwołującego się z dnia 11 września 2023 r. w przedmiocie wyłączenia od rozpoznania sprawy o sygn. akt I USKP 184/24 sędziego Sądu Najwyższego Renaty Żywickiej,

oddala wniosek o wyłączenie sędziego z dnia 11 września 2023 r.

UZASADNIENIE

Pełnomocnicy procesowi Ubezpieczonego wnieśli o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Renaty Żywickiej na podstawie art. 49 § 1 k.p.c. oraz art. 48 § 1 pkt 1 k.p.c. w skardze kasacyjnej z 11 września 2023 roku (k. 55 i 82). Wnioskiem z 17 grudnia 2024 r. pełnomocnik ubezpieczonego wniósł o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Renaty Żywickiej od rozpoznania sprawy I USKP 184/24 . Sąd Najwyższy w składzie sędziego Sądu Najwyższego Oktawiana Nawrota rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Renaty Żywickiej i postanowieniem z 9 kwietnia 2025 r. w sprawie I NWW 299/24 oddalił wniosek (akta sprawy I USKP 184/24, karta 104 oraz pismo z 22 maja 2025 r. przedłożone sędziemu sprawozdawcy przez Przewodniczącego I Wydziału Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych 29 maja 2025 r.). W uzasadnieniu wniosku wskazano, że sędzia wyznaczony do rozpoznania sprawy powołany został na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego na skutek rekomendacji Krajowej Rady Sądownictwa, której kształt został określony ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw. W dalszej części uzasadnienia wnioskodawca powołał się na orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz Sądu Najwyższego , mające uzasadniać wniosek o wyłączenie sędziego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

jeszcze 1031 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo