OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Wyrok SN z dnia 25 lutego 2025, sygn. I USKP 210/24

Sygnatura
I USKP 210/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy umowy zlecenia zawarte z byłymi pracownikami, którzy przeszli na emerytury pomostowe, stanowią w rzeczywistości stosunek pracy ze względu na sposób wykonywania pracy. Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędną ocenę charakteru zatrudnienia.

Istota

Spór dotyczy dwóch osób, Z. K. i L. S., które były wcześniej zatrudnione na podstawie umowy o pracę jako kierowcy autobusów w Z. Sp. z o.o., a po przejściu na emerytury pomostowe kontynuowały pracę na tych samych stanowiskach na podstawie umów zlecenia. Umowy te zawierały szczególne warunki: Z. K. miał obsługiwać tylko trasy zaczynające się i kończące w pobliżu jego miejsca zamieszkania, a L. S. obsługiwał busa szkolnego, nie odstawiał pojazdu na bazę i miał swobodę w przerwach między kursami. Spółka zgłosiła ich do ubezpieczeń społecznych z tytułu umów zlecenia, ale Zakład Ubezpieczeń Społecznych uznał, że w rzeczywistości…

jeszcze 199 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

I USKP 210/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 25 lutego 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Halina Kiryło
SSN Krzysztof Rączka

w sprawie z odwołania Z. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Koszalinie
z udziałem zainteresowanych: Z. K. i L. S.
o ubezpieczenie społeczne,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 lutego 2025 r.,
skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Szczecinie z dnia 5 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 475/22,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.





UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Koszalinie, wyrokiem z 21 czerwca 2022 r., zmienił decyzje Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Koszalinie z dnia 2 lutego 2022 r., stwierdzając, że L. S. oraz Z. K. nie podlegali obowiązkowo jako pracownicy płatnika składek Z. Sp. z o.o. w Z. ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu i chorobowemu od dnia 2 sierpnia 2021, zaś podstawę tych ubezpieczeń we wskazanym okresie stanowiły umowy cywilnoprawne.

jeszcze 5057 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo