Treść orzeczenia
I USKP 27/24
POSTANOWIENIE
Dnia 12 marca 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Halina Kiryło
w sprawie z odwołania K. K.
przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 marca 2024 r.
wniosku ubezpieczonego z dnia 6 lutego 2024 r. o wyłącznie sędziego Sądu Najwyższego Romualda Dalewskiego od rozpoznania sprawy I USKP 27/24,
wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Romualda Dalewskiego od rozpoznania sprawy I USKP 27/24.
UZASADNIENIE
Pełnomocnik skarżącego K. K. w piśmie procesowym z dnia 6 lutego 2024 r., powołując się na art. 48 § 1 pkt 1 i art. 49 § 1 k.p.c., wniósł o wyłączenie SSN Romualda Dalewskiego od rozpoznania sprawy zainicjowanej skargą kasacyjną wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 28 grudnia 2022 r., sygn. akt III AUa 313/22. Wniosek ten uzasadnił faktem powołania tegoż sędziego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r., poz. 3) i związanymi z tym wątpliwościami odnośnie do wpływu trybu powołania sędziego na indywidualną ocenę w perspektywie konkretyzowanych w skardze kasacyjnej zarzutów dotyczących naruszenia prawa międzynarodowego oraz przepisów Konstytucji RP.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Rozpoznawany wniosek podlega uwzględnieniu.
Wstępnie należy zauważyć, że zawarta we wniosku o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy argumentacja pełnomocnika skarżącego nawiązuje do dorobku orzeczniczego Sądu Najwyższego oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.