Wyrok SN z dnia 15 listopada 2022, sygn. I USKP 36/22

Sygnatura: I USKP 36/22
Data orzeczenia: 15 listopada 2022
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj: Wyrok

Teza

Czy obsługa kotła parowego w hotelu i szpitalu stanowi pracę palacza kotła typu przemysłowego uprawniającą do wcześniejszej emerytury. Sąd Najwyższy uchylił wyrok przyznający emeryturę i nakazał ponowne zbadanie parametrów kotła według Polskiej Normy.

Istota

A. P. od 17 listopada 1982 r. do 31 grudnia 1998 r. pracował jako palacz w kotłowni hotelu pracowniczego, a następnie w budynku przejętym przez Wojewódzki Urząd Spraw Wewnętrznych (gdzie mieściła się przychodnia i szpital). Obsługiwał jeden kocioł parowy, dostarczający ciepłą wodę użytkową i do kuchni. ZUS odmówił mu prawa do wcześniejszej emerytury, twierdząc, że nie wykazał 15 lat pracy w szczególnych warunkach, gdyż obsługiwany kocioł nie był typu przemysłowego. Spór koncentrował się na kwalifikacji kotła…

jeszcze 165 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt I USKP 36/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 15 listopada 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Leszek Bielecki
SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z odwołania A. P.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Częstochowie
o prawo do emerytury,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 listopada 2022 r.,
skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z dnia 28 października 2020 r., sygn. akt III AUa 619/19,

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w Katowicach wyrokiem z 28 października 2020 r. , po ponownym rozpoznaniu sprawy - po wyroku Sądu Najwyższego z 16 stycznia 2019 r., I UK 394/17 - zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z 5 stycznia 2017 r. oraz poprzedzającą go decyzję pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Częstochowie z 1 września 2016 r. i przyznał ubezpieczonemu A. P. prawo do emerytury z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach od 10 września 2016 r.

jeszcze 3078 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo