Treść orzeczenia
Sygn. akt I USKP 50/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 9 listopada 2022 r.
SSN Halina Kiryło (przewodniczący)
SSN Bohdan Bieniek
SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania A . C.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Nowym Sączu
o podleganie ubezpieczeniu chorobowemu,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 9 listopada 2022 r.,
skargi kasacyjnej ubez pieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z dnia 16 maja 2019 r., sygn. akt III AUa 104/17,
1) oddala skargę kasacyjną,
2) zasądza od ubezpieczonej na rzecz organu rentowego
kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów
zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Nowym Sączu
wyrokiem z dnia 20 października 2016 r. oddalił odwołanie wniesione przez A . C.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Nowym Sączu z dnia 28
2
kwietnia 2016 r. stwierdzającej, że odwołująca się w okresie od dnia 14 września
2015 r. do dnia 30 listopada 2015 r. podlegała dobrowolnie ubezpieczeniu
chorobowemu jako osoba pr owadząca pozarolniczą działalność gospodarczą,
natomiast od dnia 1 grudnia 2015 r. nie podlegała temu ubezpieczeniu.
Sąd Okręgowy ustalił, że odwołująca się od dnia 14 września 2015 r.
prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą, przy czym w okresie od d nia 14
września 2015 r. do dnia 30 listopada 2015 r. bezspornie podlegała dobrowolnemu
ubezpieczeniu chorobowemu. Deklaracja dotycząca tego ubezpieczenia za
grudzień 2015 r. została przez nią złożona oraz opłacona w terminie, jednak
wpłacona kwota składki była zaniżona, nie uwzględniała bowiem składek od dnia
10 grudnia 2015 r. Sytuacja ta była następstwem błędu w konfiguracji programu
popełnionego przez J . C. . Błąd polegał zaś na tym, że nie upłynął jeszcze okres 90