Treść orzeczenia
Sygn. akt I USKP 62/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 listopada 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący)
SSN Bohdan Bieniek
SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania A. S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R.
o ponowne ustalenie wysokości emerytury,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 25 listopada 2021 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 14 maja 2019 r., sygn. akt III AUa […] ,
oddala skargę kasacyjną.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. Ośrodek Zamiejscowy w R. wyrokiem z dnia 10 października 2018 r., po rozpoznaniu odwołania wniesionego przez ubezpieczonego A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R z dnia 30 grudnia 2016 r., zmienił tę decyzję i przyznał ubezpieczonemu prawo do ponownego przeliczenia emerytury na podstawie art. 110a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (dalej jako ustawa emerytalna), począwszy od dnia 20 grudnia 2016 r. oraz orzekł o kosztach procesu.
Sąd Okręgowy ustalił, że ubezpieczony urodził się w dniu […] 1950 r. i od dnia 1 kwietnia 1995 r. jest uprawniony do emerytury górniczej, której podstawa wymiaru została ustalona z lat 1983-1987, przy uwzględnieniu wskaźnika jej wysokości wynoszącego 361,92% i ograniczonego do 250%. W dniu 20 grudnia 2016 r. ubezpieczony złożył w organie rentowym wniosek o przeliczenie podstawy wymiaru, powołując się na przepisy ustawy emerytalnej w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 5 marca 2015 r. o zmianie ustawy emerytalnej. Obliczony przez organ rentowy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru z najkorzystniejszych 20 lat wybranych z całego okresu ubezpieczenia, przypadających przed rokiem zgłoszenia wniosku o przeliczenie, wyniósł jednak 231,35%.