Wyrok SN z dnia 25 listopada 2021, sygn. I USKP 63/21

Sygnatura
I USKP 63/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy I.N. faktycznie wykonywała pracę w ramach umowy o pracę, czy zgłoszenie do ubezpieczeń pracowniczych było pozorne. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził 240 zł kosztów zastępstwa procesowego, utrzymując ustalenie o braku rzeczywistego zatrudnienia.

Istota

A.K. prowadziła od lipca 2012 r. działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży wycieczek. 3 września 2012 r. zawarła z I.N. umowę o pracę od 5 września 2012 r. na stanowisku specjalisty do spraw klientów kluczowych, na ½ etatu, z wynagrodzeniem 6.500 zł brutto i miejscem pracy na terenie całego kraju. ZUS decyzją z 6 maja 2016 r. stwierdził, że I.N. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu od 5 września 2012 r. Od 8 października 2012 r. I.N. była na zwolnieniu lekarskim w związku z ciążą, następnie pobierała zasiłki chorobowe, macierzyńskie i świadczenie rehabilitacyjne. Biegła uznała, że w dniu zawarcia umowy nie była zdolna do pracy…

jeszcze 236 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2004 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo