Treść orzeczenia
I USKP 7/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 lipca 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Piotr Prusinowski (przewodniczący)
SSN Józef Iwulski (sprawozdawca)
SSN Halina Kiryło
w sprawie z odwołania J. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Tarnowie
o świadczenie rehabilitacyjne,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 5 lipca 2023 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych w Tarnowie
z dnia 17 listopada 2021 r., sygn. akt IV Ua 26/21,
oddala skargę kasacyjną.
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 28 grudnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w Tarnowie na podstawie art. 18 i 19 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (jednolity tekst: Dz.U. z 2020 r., poz. 870; aktualnie jednolity tekst: Dz.U. z 2022 r., poz. 1732 ze zm.; dalej jako ustawa zasiłkowa), przyznał J.K. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 14 sierpnia 2020 r. do 11 listopada 2020 r. w wysokości 90% podstawy wymiaru, zaś od 12 listopada 2020 r. do 9 lutego 2021 r. w wysokości 75% podstawy wymiaru.
Decyzja ta została zaskarżona odwołaniem przez wnioskodawcę, który domagał się jej zmiany i przyznania mu prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 25 września 2020 r. do 18 grudnia 2020 r.
Decyzją z dnia 17 marca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w Tarnowie na podstawie art. 18 ust. 1 i ust. 3-6 ustawy zasiłkowej, zmienił decyzję z dnia 28 grudnia 2020 r. w ten sposób, że odmówił wnioskodawcy przyznania prawa do świadczenia rehabilitacyjnego od dnia 14 sierpnia 2020 r., ponieważ komisja lekarska ZUS w orzeczeniu z dnia 17 lutego 2021 r. stwierdziła, że stan zdrowia nie uzasadnia przyznania odwołującemu się świadczenia rehabilitacyjnego.