Wyrok SN z dnia 25 kwietnia 2023, sygn. I USKP 83/22

Sygnatura
I USKP 83/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy rolnik objęty ubezpieczeniem rolniczym na wniosek może pozostać w tym systemie po podjęciu dodatkowej umowy zlecenia z niskim przychodem. Sąd Najwyższy uznał, że warunek podlegania z mocy ustawy nie został spełniony, a zatajenie innego tytułu ubezpieczenia uzasadnia wyłączenie z mocą wsteczną.

Istota

M. Z. prowadziła gospodarstwo rolne o powierzchni 0,83 ha. W styczniu 1999 r. złożyła wniosek o objęcie ubezpieczeniem społecznym rolników (KRUS), który został uwzględniony. Jednocześnie od tego samego dnia do czerwca 2006 r. wykonywała umowę zlecenia w GOPS, osiągając przychód poniżej połowy minimalnego wynagrodzenia (ok. 100 zł miesięcznie). W 2019 r. KRUS otrzymał informację z ZUS o podleganiu M. Z. ubezpieczeniu…

jeszcze 126 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4260 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo