Treść orzeczenia
I USKP 85/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 grudnia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Maciej Pacuda
SSN Romualda Spyt
w sprawie z odwołania L. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Częstochowie
o wypłatę świadczeń w zbiegu,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 grudnia 2023 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z dnia 20 maja 2021 r., sygn. akt III AUa 109/21,
I. oddala skargę kasacyjną,
II. nie obciąża ubezpieczonego kosztami pełnomocnika organu rentowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie w wyroku z dnia 25 listopada 2020 r., sygn. akt IV U 1196/20, oddalił odwołanie L. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Częstochowie z dnia 10 września 2020 r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach w wyroku z dnia 20 maja 2021 r., sygn. akt III AUa 109/21, oddalił apelację odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego.
W sprawie ustalono, że L. K. (ur…) złożył w dniu 4 maja 2015 r. wniosek o przyznanie mu prawa do emerytury pomostowej. Decyzją z 28 maja 2015 r. ZUS odmówił przyznania mu prawa do tego świadczenia, ponieważ nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach wynoszącego co najmniej 15 lat oraz nie osiągnął wieku 60 lat. Sąd Okręgowy w Częstochowie prawomocnym wyrokiem z dnia 14 marca 2017 r., sygn. akt IV U 1105/16, zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał odwołującemu się prawo do emerytury pomostowej poczynając od 1 maja 2015 r. Realizując powyższy wyrok organ rentowy decyzją z dnia 19 lipca 2017 r. przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury pomostowej od 1 maja 2015 r.